• Alianza por el Clima exige que para
realizar esta actualización del PNIEC es necesario un
debate amplio y abierto, con perspectiva de género,
sobre cuáles son los objetivos necesarios y acordes con
la ciencia de reducción de las emisiones de carbono que
deberían incluirse.
• Recuerda que, según el Informe de Síntesis de Naciones
Unidas, se debe establecer una reducción global de las
emisiones del 7,6% anual en esta década, que debería
situar en 2030 las emisiones españolas en una reducción
en torno al 55% con respecto a los niveles de 1990.
• Alianza por el Clima señala una serie de
recomendaciones sectoriales, destacando que para
garantizar un adecuado plan es imprescindible incluir
todos los sectores emisores desde una mirada
interseccional y ecofeminista.
Ante la próxima revisión del Plan Nacional de Energía y
Clima (PNIEC) que el Gobierno de España deberá enviar a
la Comisión Europea, las organizaciones de Alianza por
el Clima demandan una participación real y de calidad de
la sociedad para negociar de manera colectiva la hoja de
ruta de las políticas públicas en materia climática. Una
participación plural en la que se deberá atender en
primer lugar la ciudadanía y no priorizar las posiciones
del sector empresarial. Una participación que permita la
inclusión de nuevas iniciativas, así como una profunda
revisión del objetivo de reducción de emisiones para que
esté alineado con las recomendaciones científicas y
limitar el calentamiento global por debajo de 1,5ºC.
Alianza por el Clima, plataforma de la que forma parte
Ecologistas en Acción, recuerda que todos los gobiernos,
incluido el español, están muy lejos de cumplir las
recomendaciones de la comunidad científica. En palabras
de Simon Stiel, Secretario Ejecutivo de la Convención
Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático,
ante la presentación del último informe de síntesis de
los compromisos globales de 2022, manifestó que “todavía
no estamos ni cerca de la escala y el ritmo de las
reducciones de emisiones necesarias para ponernos en
camino hacia un mundo de 1,5 grados centígrados. Para
mantener vivo este objetivo, los gobiernos nacionales
deben reforzar sus planes de acción climática ahora y
aplicarlos en los próximos ocho años”.
El último informe del IPCC ha vuelto a señalar que la
ventana de oportunidad para limitar el calentamiento
global en 1,5ºC se está cerrando rápidamente por la
inacción de los gobiernos; por lo tanto, cumplir con las
sendas de reducción coherentes con este horizonte del
1,5ºC es innegociable. Para ello y ante las actuales
crisis climática y ecológica, es urgente una revisión al
alza de los objetivos del PNIEC, como establece la Ley
de Cambio Climático y Transición Energética (Ley
7/2021). Los PNIEC son un documento estratégico de
planificación, establecido para los Estados Miembros en
el Reglamento sobre la Unión de la Energía y de la
Acción por el Clima, y una de las herramientas
principales para alcanzar esas reducciones necesarias.
La aceptación de las conclusiones científicas por parte
del gobierno de España debería llevar a establecer un
objetivo mayor de reducción de emisiones. Así, según se
establece en el Informe de Síntesis sobre los
compromisos de reducción de emisiones del 2019, se debe
establecer una reducción global de las emisiones del
7,6% anual en esta década, lo que en el Estado español
implicaría una reducción en torno al -55% de las
emisiones registradas en 1990 para el año 2030.
Sin embargo, en verano de 2022 el gobierno lanzó una
consulta informal para recoger propuestas al proceso de
revisión, que en opinión de las organizaciones de
Alianza por el Clima ha sido profundamente insuficiente.
La consulta reducía la participación a las políticas y
medidas ya incluidas en el PNIEC actual, sin poner en
cuestión la propia suficiencia de los objetivos ni dar
cabida a nuevas propuestas. En ese sentido, las
organizaciones reunidas en Alianza por el Clima
manifiestan de nuevo que para realizar esta
actualización es necesario un debate amplio y abierto,
tanto sobre cuáles son los objetivos de reducción
necesarios y acordes con la ciencia como sobre la
incorporación de medidas más ambiciosas para alcanzar la
descarbonización de todos los sectores.
Ante este proceso de revisión del PNIEC, las
organizaciones de Alianza por el Clima, entre las que se
cuenta Ecologistas en Acción, exigen un debate público
multinivel abierto a todas las partes interesadas con
margen y tiempo suficiente, acorde con los criterios
científicos, que no impida abordar nuevas y más
ambiciosas medidas para enfrentar la emergencia
climática y ecológica, como las ya recogidas por la
Asamblea Ciudadana del Clima. Las organizaciones señalan
que la participación no puede ser efectiva si se realiza
desde la presentación de un documento elaborado a puerta
cerrada sin la implicación de todos los actores clave y
con escasa o nula acogida de importantes debates, como
el de la ambición climática y el objetivo de reducción
de emisiones de gases de efecto invernadero.
Por ello, Alianza por el Clima insiste en la necesidad
de una participación real y efectiva de la sociedad para
negociar de manera colectiva la hoja de ruta de las
políticas públicas en materia climática, y que permita
la inclusión de nuevas propuestas y medidas. Entre
estas, las organizaciones señalan que serían
prioritarios varios cambios urgentes que han sido
agrupados de forma sectorial a continuación. |
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es © valenciadiario.eu - 2015-2023 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |