• El senador recuerda que este listado
simplemente incorpora las inmatriculaciones de 17 años.
El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, ha
afirmado hoy que el listado publicado por el Gobierno
sobre las inmatriculaciones de la iglesia católica entre
1998 y 2015 llega muy tarde y muy mal, para acabar
amparando las 34.961 inscripciones que gracias a las
modificaciones en ley Hipotecaria durante el mandato de
Aznar, les permitió inscribir masivamente, sin títulos
de propiedad, con un simple certificado a emitir por la
propia iglesia.
Para Mulet “es inaudita esta operación, nosotros
llevamos años exigiendo este listado, y durante años han
argumentado que no era posible elaborarlo. Luego, ante
la insistencia, la respuesta era que estaban trabajando
en él, hasta 5 veces lo hemos solicitado por vía
parlamentaria y siempre nos contestaban que todavía
estaban trabajando en él, ahora, lo hemos visto gracias
a las filtraciones a la prensa, no por la entrega en
sede parlamentaria”.
Pero lo más grave- según el senador- es que en teoría
este listado se haya hecho después de aprobarse en el
Congreso una PNL que pedía elaborar un estudio en el que
se recogieran todos aquellos bienes que desde 1998 han
sido inmatriculados a favor de la Iglesia Católica, y
que se proceda a reclamar la titularidad del dominio o
de otros derechos reales inmatriculados a favor de la
misma, si dicha inmatriculación se hizo sin la necesaria
existencia de un titulo material y previo que justifique
la titularidad del derecho real sobre el bien inmueble
de que se trate, o cuando el mismo sea o haya sido un
bien no susceptible de propiedad privada por ser de
dominio publico, aun en el supuesto de que no esté
catalogado formalmente como tal, si históricamente gozó
de esa presunción o tratamiento.
Lejos de ello, el Gobierno en lugar de iniciar los
procedimientos para reclamar la titularidad del dominio,
ha adjuntado, sin ser requerido ni preceptivo, un
informe de 22 hojas para justificar la inacción y dar
carpetazo al asunto, dificultando todavía más a los
particulares y administraciones públicas en conflicto
con la iglesia poder recuperar la titularidad usurpada.
Mulet ha recordado que en el listado de
inmatriculaciones sin títulos previos , aparecen además
de templos y edificios de usos religiosos, fincas
rústicas, casas, locales, almacenes, solares sin usos
religiosos, parcelas urbanas, tierras de secano y todo
tipo de tipologías de bienes inmuebles, que fueron
apuntadas como propiedad de la iglesia en base a
certificados elaborados ad hoc de la propia iglesia “con
un simple papelito firmado por mí, donde yo afirmo que
es mío”.
“Queremos remarcar que si bien la reforma de la ley es
de 1998, con anterioridad se ha venido produciendo esta
práctica de inmatriculaciones de bienes que eran de uso
público, edificios que incluso de ser para usos
religiosos eran tradicionalmente del municipio (ermitas,
campanarios, iglesias, calvarios…etc), que si bien, a
partir de esta modificación aceleraron los trámites,
anteriormente ya pasaba; en muchos municipios
valencianos se conocen este tipo de prácticas y litigios
durante décadas por la titularidad de inmuebles” ha
añadido
En muchos casos se puede entender como algo simbólico,
pero carece de sentido el interés por acumular
propiedades por una entidad privada, para después exigir
a la administración pública que invierta en un su
mantenimiento y adecuación “ son incapaces de mantener
dignamente el patrimonio histórico, pero corren para
atesorar como propios los inmuebles. Y luego vienen los
problemas y conflictos. Y más injustificablemente es
cuando se inscriben miles de inmuebles y propiedades sin
uso religioso”
Mulet ha afirmado que obviamente en muchos de estos
casos se pueden tratar de inmatriculaciones legítimas,
“pero no se puede hacer tabula rasa y justificar todas
como ha hecho el Gobierno. El Congreso no le exigió eso,
sino lo contrario, que reclamase las inmaticulaciones
hechas sin título previo, incidiendo en el patrimonio
cultural de dominio público. Se trata de nuevo de la
enésima traición del PSOE y en especial de la
Vicepresidenta Primera del Gobierno, Carmen Calvo hacia
la aconfesionalidad del Estado, ni derogación de
concordato, ni religión fuera de las escuelas, ni
reclamación de las inmatriculaciones irregulares.
Para el senador, este listado blindado con un informe a
la carta deja a los pequeños ayuntamientos a los pies de
los caballos y desamparados “es por todos conocidos
casos de litigios históricos de pequeños ayuntamientos
de la España rural que ha visto este tipo de casos,
donde el obispado se autoinscribe como propios edificios
, de usos religiosos o no, que siempre han sido del
pueblo. Ahora, a los ayuntamientos con presupuestos y
recursos muy limitados, solamente les queda acudir a los
tribunales, y seguramente muchos no van a tener tal
capacidad.
A modo de conclusión, Mulet ha remarcado que esta lista
de bienes inmatriculados por la Iglesia Católica, entre
1998 y 2015, por sorpresa (o desgraciadamente sin),
viene junto a un informe, que no entendemos a qué
atiende, en el cual el Gobierno justifica estas
apropiaciones masivas indebidas, el Gobierno se dedica a
legalizar de facto estas apropiaciones sin título de
propiedad, no declara nulas todas las inmatriculaciones
realizadas sin título suficiente, como le exigió el
Congreso, y no atiende a inmatriculaciones de años
anteriores a 1998. |
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2020 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |