valenciadiario.com / valenciadiario.es
Diario digital Progresista / Ecologista / Solidario / Defensa del trabajador
/ Defensa del consumidor / Defensa de los
animales |
Fuente: Ecologistas en Acción
Valencia 09 de junio de 2020 |
CONDENA A LOS DOS CAZADORES QUE MATARON UN LOBO EN UNA
CACERÍA EN 2015 |
|
• El Juzgado de lo Penal nº 1 de Ávila
condena a los dos cazadores que mataron un lobo en una
cacería en esta provincia en 2015.
• Ha quedado demostrado que el pasado 29 de noviembre se
mató un lobo de manera ilegal, una especie estrictamente
protegida, en una montería en Ávila.
• También se ha demostrado que se permitió participar en
una montería a un cazador sin licencia de caza.
El Juzgado de lo Penal nº 1 de Ávila considera probados
los hechos que se denunciaban. Dos varones, uno de ellos
sin licencia de armas en aquel momento, participaron en
una montería el pasado 29 de noviembre de 2015 en el
municipio de Tornadizos (Ávila), desde el puesto número
15 efectuaron disparos contra el menos un ejemplar de
lobo ibérico, especie estrictamente protegida en esa
provincia, causándole la muerte de manera por tanto
ilegal, reconocida por este juzgado.
Se les imputaba un delito contra la fauna y además, a
uno de ellos, un delito por tenencia ilícita de armas.
Ambas cuestiones han sido claramente demostradas en el
juicio, a pesar de la negativa por parte de los acusados
y de la “falta de memoria” de los testigos. Existían
también pruebas fotográficas del lobo abatido,
documentales, genéticas, balísticas y testificales del
resto de cazadores participantes en la montería, además
de un excelente trabajo de la Guardia Civil de
investigación.
Cabe recordar que la Fiscalía de Ávila renunció a
ejercer la acusación pública y que gracias a las
acusaciones particulares de Ecologistas en Acción,
Anadel y Lobo Marley se ha podido llegar a esta
sentencia condenatoria ejemplar.
Todas las pruebas e indicios han demostrado los hechos
denunciados y, por tanto, el Juzgado de lo Penal nº 1 de
Ávila ha condenado a los imputados. Ambas condenas se
ajustan a derecho e incluyen la prohibición de cazar
durante tres años, indemnización económica y el pago de
las costas procesales, y a uno de ellos a seis meses de
prisión por tenencia ilícita de armas.
Ecologistas en Acción se felicita por el fallo, la
primera sentencia condenatoria por la caza ilegal de un
lobo en España. Supone una sentencia histórica para la
caza ilegal del lobo. La organización ecologistas espera
que sirva de motivación para perseguir este tipo de
casos y comience a salir a la luz la grave situación de
furtivismo que sufre la especie. Que se suma a la enorme
presión que aplica la Junta de Castilla y León con el
llamado “control de poblaciones” que ejerce sobre la
especie.
A pesar de que la caza ilegal es un problema de primera
magnitud para la especie, resulta muy difícil su
persecución. Son pocos los casos que se judicializan por
la dificultad de recoger pruebas incriminatorias, así
como por la escasa atención que se presta a la
persecución de este tipo de delitos. Con su actuación en
el juicio Ecologistas en Acción quiere dejar palpable la
gravedad de dar muerte a una especie protegida como el
lobo y que así ayude a prevenir las muertes de lobos en
el futuro como medio para recuperar las poblaciones de
esta especie amenazada. |
|
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2020 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32,1,
párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual,
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, |
|
|
|