• En contra de lo que afirmó el portavoz
de la Junta, Aguirre ha reconocido que su Consejería sí
tiene confirmado que la cepa de Listeria que provocó el
fallecimiento de Manuel coincide que la de Magrudis.
El consejero de Salud y Familias de la Junta de
Andalucía, Jesús Aguirre, ha desmentido al portavoz del
Gobierno autonómico, Elías Bendodo, que aseguró este
miércoles que la Consejería todavía no había confirmado
si la cepa de Listeria que provocó en febrero la muerte
del bebé de Écija es la misma que la de Magrudis.
"Lo que sabemos, y así lo ha confirmado el Centro
Nacional de Microbiología, del Instituto de Salud Carlos
III, es que la cepa es la misma", aseguró el consejero a
los periodistas este jueves durante una visita a Cádiz
en relación al caso del bebé de Écija y Magrudis. "Es la
misma, no te equivocas, porque la de Magrudis era una
cepa única, ya de que las 600.000 que hay estudiadas no
había una tan virulenta", dijo Aguirre.
A petición de los padres del bebé, a los que representa
en la causa judicial, FACUA-Consumidores en Acción hizo
público este miércoles que la Consejería de Salud había
confirmado que la cepa de Listeria que provocó su muerte
es la misma que la de Magrudis, algo que Bendodo se
apresuró a desmentir. Desde Salud también se desmintió
que existiese esta confirmación a varios periodistas,
pese a que consta en el sumario del caso Magrudis.
La asociación lamenta que la Junta no haya pedido
disculpas a la familia del bebé, que nació sietemesino y
falleció a los cinco días, el 2 de febrero, en el
Hospital Virgen del Rocío de Sevilla. La madre y el
padre consumieron carne mechada La Mechá en la
celebración de la Nochevieja de 2018 con otras tres
parejas y ambos comenzaron a sufrir distintos síntomas
poco después. Un familiar había comprado varias piezas
del producto, que se consumió también en otra vivienda,
donde alrededor de media docena de personas padecieron
posteriormente diarreas y otros síntomas.
FALTA DE RESPETO A LA FAMILIA
La asociación advierte de que, más allá de haber faltado
a la verdad, las declaraciones de Bendodo representan
una falta de respeto a la familia y a la memoria del
bebé fallecido. Se unen a la larga lista de falsedades
lanzadas por la Junta de Andalucía desde que estalló el
caso Magrudis, las cuáles contribuyeron a aumentar el
número de afectados. La Consejería de Salud llegó a
afirmar que no existía riesgo para la salud y que ya no
había ningún producto contaminado en el mercado cuando
en realidad estaban comenzando a retirarse.
El padre del bebé mostró este jueves su indignación ante
el hecho de que Bendodo negase que es uno de los 185
afectados en los que la Consejería de Salud había
confirmado ya la vinculación con los productos de
Magrudis.
"Nos encontramos totalmente indignados porque a fecha de
hoy ni siquiera se hayan tomado la molestia ni por parte
de la Junta ni de la Consejería de Salud de llamarnos
para decirnos que desgraciadamente nuestro hijo falleció
a causa de Magrudis. Pero sí vimos ayer una noticia, que
nos impactó, en la que la Junta de Andalucía manipulaba
y tergiversaba", señaló Manuel C. "Nosotros sabemos ya
que nuestro hijo es un afectado por la cepa de Magrudis.
No sé qué intentan manipulando, mintiendo y
tergiversando la verdad. Nosotros lo que queremos es
justicia para nuestro hijo y que salga la verdad, no que
se intente tapar". |
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2019 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |