valenciadiario.com / valenciadiario.es
Diario digital Progresista / Ecologista / Solidario / Defensa del trabajador
/ Defensa del consumidor / Defensa de los
animales |
Asociación de Usuarios de
Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE)
Fuente: Asociación de Usuarios de Bancos,
Cajas y Seguros (ADICAE
Valencia 09 de septiembre de 2019 |
ADICAE ESPERA QUE EL ABOGADO GENERAL DE LA UE SE
PRONUNCIE A FAVOR DE LOS CONSUMIDORES EN EL IRPH MIRANDO
EL ESPEJO DE LAS CLÁUSULAS SUELO |
|
• La asociación
que cree que la banca debería aprovechar un previsible
fallo en su contra para comenzar a ganarse la confianza
tan deteriorada de la clientela.
Este martes el abogado se pronunciará sobre este índice
de referencia polémico y engañoso en las hipotecas con
el que la banca engañó a miles españoles. ADICAE cree
que este abuso, que ha pasado inadvertido y que puede
tener un alcance masivo, replica al ya utilizado por las
entidades en las cláusulas suelo.
“Una vez más los consumidores miran con esperanza a la
justicia europea que se ve forzada a corregir las
decisiones de los tribunales españoles. Está claro que
en Europa y en los tribunales europeos la protección de
los consumidores es algo fundamental. Es hora de que se
haga justicia”, sentencia Manuel Pardos, presidente de
ADICAE.
ADICAE considera que España se expone a que el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea le saque los colores por
una resolución del Tribunal Supremo contraria a los
derechos de los consumidores hipotecados. La asociación
espera que el TJUE declare nulo un nuevo abuso de la
banca como el IRPH, índice referencia en préstamos
hipotecarios, como ya hiciera con las cláusulas suelo en
diciembre de 2016.
“Es un índice engañoso para los usuarios porque es muy
difícil comprender semejantes fórmulas ni sus ventajas
ni sus inconvenientes y que fue comercializado
fraudulentamente. Se ofrecía como las cláusulas suelo
como un beneficio para el consumidor. Se decía que iban
a estar más protegidos y se ha demostrado falso”,
explica Pardos.
A juicio de la asociación, este índice comercializado
sobre todo en los años 2006 y 2007 se trata de una
cláusula abusiva al no superar el control de
transparencia, y que de forma lógica debería tener un
tratamiento similar al recibido por las cláusulas suelo.
“El resarcimiento a este abuso de la banca española solo
puede venir con la devolución íntegra para cada afectado
con los intereses de demora”, resume Pardos.
La organización alerta a los miles de afectados por este
índice que no firmen los pactos- trampa que las
entidades están ofreciendo antes de que el TJUE se
pronuncie al respecto. La banca ha visto las ‘orejas al
lobo’ y han propuesto a los perjudicados hipotecas a
tipo fijo a cambio de firmar que no va a reclamar
posteriormente.
Mientras el Tribunal Europeo toma una decisión, ADICAE
sigue recibiendo y agrupando a los afectados por el IRPH
en sus sedes y estudia las vías colectivas para reclamar
este nuevo fraude masivo. |
|
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2019 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |
|
|
|