• Casi un centenar de organizaciones de
toda Europa, entre las que se cuenta Ecologistas en
Acción, rechazan la construcción del H2MED al
considerarlo innecesario y que agravará la crisis
energética.
• La lista de Proyectos de Interés Comunitario (PCI)
contiene dos proyectos para el transporte de gas fósil,
contraviniendo las indicaciones científicas, e ignorando
las violaciones sistemáticas de Derechos Humanos ligadas
a la explotación de gas.
La Comisión Europea ha publicado este martes 28 de
noviembre la sexta lista de Proyectos de Interés Común
Europeo/Proyectos de Interés Mutuo (Project of Common
Interest/Projects of Mutual Interest - PCI/PMI) en el
marco del 10º aniversario del Reglamento sobre las
infraestructuras energéticas transeuropeas (Reglamento
TEN-E). La lista presentada contiene 166 proyectos, de
los cuales 48 son proyectos de transporte o
almacenamiento de hidrógeno, sin restringir su
utilización únicamente al hidrógeno renovable. En cuanto
a la producción de hidrógeno verde, los proyectos que
prevén la instalación de electrolizadores ascienden a un
total de diecisiete. También se recogen dos proyectos
vinculados con el transporte de gas fósil, y catorce
proyectos relativos al transporte de CO2 y la captura y
el almacenamiento de carbono. Además de 85 proyectos de
conexiones eléctricas (internas y transfronterizas),
almacenamiento energético y redes inteligentes, en el
que se encuentra el controvertido cable submarino del
golfo de Vizcaya, Gatica.
La lista, que pasará a votación al Consejo y al
Parlamento Europeo para su aprobación, incluye
diecisiete proyectos en el Estado español, que pasarán a
tener un carácter prioritario y podrán optar a
financiación europea hasta un 50% de su coste.
A nivel europeo, se han despertado numerosas críticas
respecto a múltiples proyectos, entre los que se
encuentra el H2MED, una controvertida infraestructura
proyectada para transportar dos millones de toneladas de
hidrógeno en 2030 de la península ibérica, atravesando
Francia hasta Alemania. Pero también, el gasoducto
EastMed que pretende transportar gas desde el
Mediterráneo oriental (Israel y Chipre) hasta la red
gasista Europea a través de Grecia; y el gasoducto
Melita, que pretende conectar Malta a la red gasista
europea a través de Italia.
Casi un centenar de organizaciones ambientales y de la
sociedad civil europeas y de España, Portugal, Italia,
Francia, Bulgaria, Polonia, Bélgica, Bulgaria o Malta,
representantes políticos del Parlamento Europeo, el
Congreso de los Diputados y el Parlament de Catalunya,
así como algunos partidos políticos, han querido unirse
para expresar su preocupación ante el H2Med,
infraestructura que aspira a ser el mayor corredor de
hidrógeno verde entre la península ibérica y el centro
de Europa, así como otras infraestructuras para el
transporte de hidrógeno que se consideran innecesarias y
sobredimensionadas.
La red Gas No Es Solución, de la que forma parte
Ecologistas en Acción, ha liderado la publicación de
esta carta unitaria. Indica que “es claro que el
hidrógeno renovable tiene un papel en la transición
energética, pero también es claro que su papel debe
acotarse antes de desembolsar miles de millones de euros
de fondos públicos en infraestructuras innecesarias“.
Para ello, consideran que el uso del hidrógeno verde se
debe priorizar, fomentando su consumo local, para
aquellos sectores industriales difíciles de
descarbonizar (por ejemplo, el sector siderúrgico) y en
sectores imposibles de electrificar como el transporte
marítimo o la aviación, no sin antes reducir su demanda.
Asimismo, señala que “el hidrógeno no es la panacea ni
la solución mágica para todas las necesidades. El
hidrógeno verde se encuentra aún en una fase muy
prematura de desarrollo. Es una tecnología inmadura en
términos de producción a gran escala, así como de
transporte y almacenamiento. Para que contribuya de
forma real y significativa a los objetivos climáticos de
la UE, se necesitan grandes avances en términos de
tecnología y eficiencia”.
“Nos oponemos”, añade la red, “a este proyecto, ya que
los promotores no han realizado un estudio previo
detallado sobre las perspectivas de producción y demanda
futura del hidrógeno verde. No podemos caer en los
mismos errores que con el desarrollo de la red gasista,
que está totalmente sobredimensionada para las
necesidades que tenemos como sociedad y ha acabado
siendo pagada por toda la ciudadanía para el beneficio
de unas pocas empresas”.
Sobre los dos proyectos para el transporte de gas fósil
incluidos en la lista, la red Gas No Es Solución expresa
que "incluyendo estos proyectos, la Unión Europea revela
su hipocresía tanto a nivel medioambiental como a nivel
político, y parece olvidarse de que el gas fósil, y los
combustibles fósiles en general, están ligados a la
violación sistemática de los derechos humanos”. En
concreto el gasoducto EastMed sería alimentado por los
yacimientos de Chipre, el yacimiento Leviatán de Israel
y posiblemente por los yacimientos de Marine que se
encuentran frente a la costa de Gaza. |
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es © valenciadiario.eu - 2015-2023 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |