|
• El portavoz de Compromís en el Senado,
Carles Mulet ha registrado hoy una petición al Gobierno
para que dentro de la separación de poderes y de sus
estrictas competencias, eleve consulta a la Abogacía
General del Estado y a la Fiscalía General del Estado la
campaña de acoso ideológico emprendida por
organizaciones ultras hacia representantes públicos por
intentar cumplir con el ordenamiento jurídico en vigor.
Según ha explicado Mulet, “ bajo el pretexto de la
defensa de los sentimientos religiosos, existen
organizaciones ultras que se dedican a acosar
sistemáticamente a alcaldes y alcaldesas y todo tipo de
dirigentes públicos, con querellas insostenibles, por
algo tan básico como retirar elementos y símbolos
franquistas de los espacios públicos, por respetar la
libertad de expresión artística, o simplemente por
hechos aparentemente inocuos ideológicamente como colgar
banderas LGTBI desde balcones públicos”.
Para Mulet, la táctica de estas organizaciones es
imponer un estado de terror permanente hacia munícipes
demócratas, con una campaña de acoso en redes ( que se
transforman en spam y acaban transformándose en
linchamientos en las redes, y presentación de todos tipo
de denuncias en los juzgados que, si bien por norma
general acaban archivándose, causan una gran inquietud
personal y desgaste psicológico a las personas
afectadas, además de los gastos de defensa jurídica y la
llamada pena del banquillo.
El parlamentario valencianista ha afirmado que este tipo
de acoso ideológico sistemático supera lo permisible
“Obviamente si alguien, cualquier entidad, ve atacados
sus intereses, tiene todo el derecho a acudir a la
justicia, pero cuando esta táctica se convierte en un
acoso sistemático a quien se limita a cumplir con un
principio básico de nuestro estado de derecho, como es
la aconfesionalidad del Estado, roza lo permisible e
igualmente puede estar entrando en presuntos delitos de
acoso ideológico”.
Mulet ha recordado como ha sufrido acoso en primera
persona por este tipo de organizaciones “ simplemente
por hacer público el coste que genera la presencia de
religiosos en los centros sanitarios públicos, he
sufrido campañas en redes de difamación, acompañadas por
bombardeo sistemático del correo electrónico al cual se
han tenido que aplicar filtros para evitar la
saturación, y bloquear a miles de perfiles en redes que
alentados por este tipo de campañas se han dedicado al
ataque personal”
El representante de Compromís ha pedido al gobierno que,
en defensa de los alcaldes atacados por estas entidades
integristas, traslade a la Abogacía y a la Fiscalía
Generales del Estado estos casos para dar amparo legal a
los representantes públicos víctimas de estas campañas,
y estudiar si este tipo de prácticas pueden ser
constitutivas de delitos y actuar en consecuencia
Igualmente, ha querido mostrar el apoyo a estos
dirigentes en la diana de estas campañas “ Esperemos que
este tipo de acoso no quede impune y se pueda resarcir
el sufrimiento al cual se les está sometiendo por algo
tan básico como cumplir la ley” , ha sentenciado
En esta larga lista de “agredidos” tenemos casos como el
de la Drag Sethlas, el Ayuntamiento de Castelló de la
Plana, el alcalde de Cádiz, el ayuntamiento de Callosa
de Segura, el alcalde de Betxí, la alcaldesa de Vall
d’Uixó, la alcaldesa de Aguilar de la Frontera, el
ayuntamiento de Cáceres, o el actor Guillermo Toledo,
entre muchos. |
|
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2020 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |
