valenciadiario.com / valenciadiario.es

Diario digital Progresista / Ecologista / Solidario / Defensa del trabajador / Defensa del consumidor / Defensa de los animales


SOS Doñana " No al gas"
Foto: WWF/2020
Fuente: World Wildlife Fund - Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)
Valencia 14
de enero de 2020

WWF SE MUESTRA SATISFECHA POR LA SENTENCIA CONTRA LOS ALMACENES DE GAS DE NATURGY EN DOÑANA

 

• El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha desestimado el recurso de Naturgy contra la resolución de la Junta de Andalucía, que denegaba la Autorización Ambiental Unificada (AAU) al proyecto Marismas Oriental para convertir el subsuelo de Doñana en un almacén industrial de gas.
• WWF reclama al Gobierno de España que retire la consideración de interés estratégico a los subproyectos existentes y apueste por proyectos que fomenten las energías renovables.

WWF España se alegra y valora muy positivamente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que desestima el recurso de Petroleum Oil & Gas España S.A. –propiedad de Naturgy SA- contra este proyecto.

La Sentencia del TSJA reconoce, como WWF España ha venido defendiendo desde 2010, al igual que otras organizaciones ecologistas y los informes del Espacio Natural dependiente de la Junta de Andalucía, que Doñana no puede ser un almacén de gas natural al ser incompatible esta nueva actividad con lo dispuesto en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de 2005 (PORN) de este espacio.

Dentro del procedimiento de la AAU, el proyecto fue informado por el Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana en marzo de 2015. WWF presentó una propuesta al Consejo para que el mismo emitiese un “informe negativo” al almacenamiento de gas por vulnerar la normativa del Espacio Natural en relación con las zonas de grado A y B dispuestas en el PORN. Dicha propuesta fue aprobada y el informe negativo fue incorporado al informe que realizó el Espacio Natural por el cual declaraba incompatible el proyecto de Petroleum Oil. El TSJA ha reconocido la validez de este documento y su contenido, clave para la denegación de la AAU por la Junta de Andalucía.

Para WWF, los argumentos de la administración andaluza para rechazar Marismas Oriental –ratificados ahora por esta sentencia–, ponen también fin a otro de los nuevos proyectos de almacenamiento de gas natural en el Espacio Natural, el de Saladillo, que necesita de un permiso del propio espacio para comenzar y que debería ser también negativo al afectar a zonas A y B establecidas en el PORN de 2005.

Estos planes para almacenar gas en el subsuelo Doñana son inaceptables e incompatibles con Doñana, lo que ha quedado aún más claro con el nuevo PORN del Espacio Natural aprobado en 2016, que prohíbe expresamente nuevas actividades extractivas o de almacenamiento.

Aunque puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, esta sentencia se suma a los pronunciamientos en contra de los almacenes de Naturgy de organismos internacionales como UNESCO o el Parlamento Europeo, así como del Congreso de los Diputados, el Parlamento de Andalucía o los defensores del pueblo español y andaluz, y la oposición de organizaciones ambientales y sociales de Doñana. Para WWF, este pronunciamiento del TSJA es un triunfo indudable en la lucha por conservar Doñana.

WWF seguirá trabajando hasta conseguir que los proyectos a realizar en el entorno del Espacio Natural (Marismas Occidental, ya en funcionamiento, y Aznalcázar, aun por comenzar), sean también anulados, porque la protección de Doñana va más allá de la línea del espacio protegido.

WWF denuncia que los nuevos gasoductos del proyecto Aznalcázar cortarían el Corredor Verde del Guadiamar, vital para la conectividad ecológica y evitar el aislamiento de Doñana, o se encuentran en el acuífero Almonte-Marismas, de importancia capital no sólo para la naturaleza, sino también para las actividades socioeconómicas de los habitantes de la comarca. El impacto conjunto de estos proyectos sobre el medio ambiente, su nula vinculación a los objetivos del Espacio Natural y las actividades socioeconómicas el entorno, y la falta de certezas sobre sus riegos para el acuífero o la estabilidad sísmica de la zona, son argumentos más que suficientes para poner fin a los mismos.

Juan Carlos de Olmo, secretario general de WWF España declaró: “Desde WWF celebramos esta sentencia contra la obstinación de Naturgy para convertir Doñana en su almacén subterráneo de gas natural”. Y continuó: “Felicitamos al anterior equipo de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y al actual del Espacio Natural de Doñana por su oposición técnica y legal a los proyectos de Naturgy, cruciales para conseguir esta importante sentencia contra la inaceptable reclamación patrimonial de la empresa”.

“Ahora es urgente que el Estado retire la consideración de interés estratégico a los cuatro subproyectos existentes y apueste por proyectos que fomenten las energías renovables compatibles con la conservación del Doñana y su biodiversidad. El compromiso de España en la lucha contra el cambio climático y la transición ecológica es totalmente incompatible con la conversión del espacio natural más importante de nuestro país y su entorno más inmediato en un almacén de combustibles fósiles. Es un disparate absoluto tal y como se desprende de la sentencia del TSJA”.

 

• © valenciadiario.com © valenciadiario.es - 2015-2020 (Todos los derechos reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual. 
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.