valenciadiario.com / valenciadiario.es
Diario digital Progresista / Ecologista / Solidario / Defensa del trabajador
/ Defensa del consumidor / Defensa de los
animales |
Fuente: Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y
Seguros (ADICAE)
Valencia 08 de junio de 2019 |
DOS AÑOS DE LA COMPRA DEL POPULAR: EL RETRASO EN EL
PROCEDIMIENTO PONE EN PELIGRO HACER JUSTICIA |
|
• ADICAE considera que en estos dos años
pocos han sido los avances para la clarificación de lo
ocurrido donde ni siquiera se ha empezado a tomar
declaración a los imputados y cuanto más tiempo pase más
difícil será darle una solución razonable a los 300.000
afectados.
• La asociación cree que al margen de la acusación de
estafa a inversores, entre otros, el caso del Popular
demuestra los déficits y desenfoques del sistema europeo
de resolución de entidades y las dificultades de la
Justicia para dar respuesta eficaz a fraudes masivos.
La lentitud en el proceso de instrucción es manifiesto,
por culpa de una legislación procesal antigua que no ha
ofrecido soluciones a los grandes fraudes masivos en
España como Forum y Afinsa, y esto perjudica claramente
a los afectados a la hora del resarcimiento y hacer
justicia.
ADICAE, acusación particular de 934 socios afectados, se
querelló en 2017 contra el Banco Popular (que hoy ya no
existe) y todos los miembros del consejo de
administración, tanto del periodo de Ángel Ron como de
Emilio Saracho, incluyendo a ambos. La asociación sigue
recibiendo adhesiones de consumidores afectados para
sumarse a ésta y otras vías iniciadas en el caso.
En la querella se imputaban los siguientes delitos:
estafa a inversores, delito societario de falsedad de
cuentas, delito contra el mercado de valores,
administración desleal, información privilegiada y
maquinación para alterar el precio de las cosas.
ADICAE considera que han sido muchos los obstáculos
procesales que han atrasado el procedimiento y no han
permitido el normal funcionamiento de la instrucción que
se hace prever todavía más larga.
Entre ellos destacan los numerosos recursos presentados
por las defensas (traslados a partes, múltiples escritos
y resoluciones meramente procesales) que no han dejado
entrar en el fondo de la cuestión. Las defensas de los
acusados han aprovechado la división en dos piezas (fuga
de depósitos y ampliación de capital) para recurrir la
personación de los perjudicados en ambas.
El cambio de magistrado encargado de la instrucción, el
juez Calama sustituyó a Andréu, y el gran número de
acusaciones personadas, hasta 104, han retrasado todavía
más el asunto. Este último punto obligó al magistrado a
reducir el número de acusaciones a diez, donde se
encuentra ADICAE por su representatividad dentro del
procedimiento.
ADICAE no puede olvidar que la caída del Popular ha
tenido su vertiente europea. La entidad se convirtió en
el ‘conejillo de indias’ de la JUR al ser la primera
entidad intervenida y vendida a Banco Santander por el
simbólico e irrisorio precio de un euro. La asociación
fue una de las primeras en cuestionar las decisiones por
usar al Banco Popular y abandonar a los pequeños
ahorradores lo que motivó la primera demanda ante el
TJUE contra la Junta Única de Resolución.
Además en estos dos años, ADICAE ha presentado las
alegaciones en defensa de los miles de perjudicados
demostrando que el comunicado de la JUR en el que
justifica la decisión de no compensar a los afectados se
basa en unos escenarios e informaciones del informe de
Deloitte que son meramente estimativos y especulativos y
ni siquiera hacen referencia a la cantidad necesaria de
liquidez que se ha tenido que suministrar al banco tras
la resolución. |
|
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2019 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |
|
|
|