• Los partidos hablan cada vez más de
medio ambiente, pero en sus programas falta compromiso y
urgencia para abordar la crisis climática.
• PSOE y Podemos obtienen la mejor nota, aunque
necesitan un mayor grado de ambición y concreción frente
al cambio climático.
• PP y Vox son los partidos que recogen un mayor número
de suspensos en medio ambiente y defensa de derechos y
libertades.
• Ciudadanos es el partido más opaco y el que más
incertidumbres refleja en su programa.
Hoy, 22 de abril, cuando se celebra el Día de la Tierra,
Greenpeace ha hecho público su análisis de los programas
electorales para las elecciones generales 2019 en el que
valora los compromisos ambientales incluidos en los
programas de Ciudadanos, PP, PSOE, Podemos y Vox.
Análisis de los programas electorales para las
elecciones generales 2019
Greenpeace observa que las cuestiones medioambientales
están cada vez más presentes en los programas
electorales, pero que la transición ecológica está lejos
de poder concretarse debido a la insuficiente ambición y
concreción recogida en estos. Los programas de PSOE y
Podemos son los que comprenden mejores propuestas
medioambientales y en defensa de los derechos y
libertades, mientras que Partido Popular y Vox suspenden
en esta materia.
Greenpeace ha examinado el nivel de cumplimiento de los
cinco partidos con respecto a 15 puntos específicos
relacionados con el fortalecimiento de los derechos
fundamentales y libertades públicas; la lucha contra el
cambio climático y la oportunidad que ofrece la
transición ecológica de la economía; la protección y
conservación de la biodiversidad y la gestión de
recursos naturales y el consumo sostenible, la gestión
de residuos y la movilidad.
Tras la valoración realizada, llevada a cabo comparando
las propuestas electorales de cada partido con las
demandas presentadas por la organización, 69 medidas
para proteger la vida y el Planeta, Greenpeace concluye
que el PSOE es el partido con mayor cumplimiento de las
15 demandas de la organización ecologista (en cinco lo
hace totalmente y en el resto muestra grandes avances);
sin embargo, destaca que en todos los programas falta
ambición y determinación para afrontar la urgencia
climática.
“Queremos una ley de cambio climático que obedezca a la
urgencia y ambición que exige la comunidad científica.
Esta debería ser la primera medida que tome el futuro
presidente del Gobierno y la primera ley que se tramite
en el Congreso. La exasperante lentitud y cálculo
partidista nos está costando la vida, nos está costando
el planeta. Candidatos a la Presidencia del Gobierno,
candidatas y candidatos al Parlamento: se lo deben a las
personas, al planeta y sobre todo a la juventud que cada
viernes sale a las calles para exigirles que estén a la
altura del momento. Porque ellos no estarán a tiempo de
solucionar el problema cuando se encuentren donde
estarán ustedes tras las elecciones”, ha declarado Mario
Rodríguez, director ejecutivo de Greenpeace.
El programa del PSOE, que tiene gran continuidad con su
acción de gobierno de estos últimos meses, obtiene las
mejores notas en las medidas relacionadas con el
fortalecimiento de derechos y libertades públicas,
autoconsumo energético y para abordar la pérdida de
biodiversidad y la gestión de los recursos naturales,
entre las que plantean la reforma de la Constitución
para incorporar los principios rectores de la
sostenibilidad al Art. 45. El resto de las medidas van
en la dirección correcta, aunque aún no acaban de
definirse o no tienen la suficiente ambición como ocurre
con los objetivos fijados para la reducción de
emisiones, gestión de los residuos o fiscalidad verde,
en la que alcanza la mejor nota de todos los partidos,
pero adolece de concreción.
Podemos cuenta con el segundo programa mejor valorado,
aunque contiene ciertas incoherencias internas. El
programa consigue las mejores puntuación en la defensa
de derechos y libertades, así como en el desarrollo de
la participación ciudadana en las energías renovables y
la gestión del agua. Nueve de las medidas analizadas van
en la buena dirección, pero están sin concretar y en
algunos casos son irrealizables, como sucede con la
medida de abordar la movilidad sostenible con un bono
social gratuito para los menores de 26 años. Es el único
programa que fija el cierre de las centrales nucleares y
de carbón antes de 2025 pero, al igual que la transición
justa, condiciona el cierre a una medida difícil de
realizar como es la creación de dos empleos por cada uno
que se pierda.
Tras el análisis del programa de Ciudadanos, ha sido
imposible determinar la visión del partido sobre buena
parte de las medidas analizadas por Greenpeace, ya que
ni las menciona (6). Entre las propuestas en las que
mejor puntuación obtiene destacan la prohibición de los
plásticos de un solo uso y la Ley de Financiación del
Transporte Público; de hecho, es el único partido que la
incluye en su programa electoral. El resto de medidas
tienen mucho que mejorar o directamente suspenden, como
es el caso de la medida “electoralista” de plantar 10
árboles por cada español al final de la legislatura, una
promesa imposible de realizar y sin ninguna validez en
la lucha contra el cambio climático.
El PP, por su parte, es el segundo partido que suspende
en más puntos y el que más medidas acumula con necesidad
de mejoras considerables. Saca su mejor nota en
movilidad sostenible y agricultura, pero suspende debido
a su escaso compromiso con la transición energética y la
ley mordaza y por su Pacto Nacional por el Agua, con el
que quiere garantizar los trasvases. En fiscalidad
ambiental también suspende al querer eliminar todo tipo
de imposición fiscal a los vehículos diésel ignorando
los efectos nocivos para la salud pública y el cambio
climático que provocan los motores de combustión.
Por último, Vox es el partido que más suspensos acumula,
con medidas de corte muy neoliberal que no abordan el
cambio climático; sin embargo, acepta la
descarbonización del sistema económico y recoge medidas
para garantizar el acceso a los recursos básicos, como
la energía de dudoso alcance. Entre los principales
suspensos se sitúan aquellas medidas relacionadas con el
recorte de derechos y libertades, reducción de
emisiones, agricultura, liberalización del suelo o la
protección de la caza, que van en sentido contrario a la
conservación y protección de la biodiversidad.
*
Descargar el análisis de los programas electorales de
Greenpace (desde nuestro servidor). |
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2019 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |