valenciadiario.com / valenciadiario.es

Diario digital Progresista / Ecologista / Solidario / Defensa del trabajador / Defensa del consumidor / Defensa de los animales


Acción de Greenpeace
Foto: Greenpeace/2019

Fuente: Greenpeace
Valencia 08
de febrero de 2019

GREENPEACE RECLAMA AL GOBIERNO LA RENOVACIÓN URGENTE DEL CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR

 

• El cambio es necesario por motivos democráticos, legales y de garantía institucional.
• Hace año y medio que el Congreso reprobó al presidente del CSN e instó al Gobierno a su cese y desde enero finalizó legalmente su mandato.
• El Gobierno no tiene ninguna traba legal o democrática para ejecutar esta renovación.

Ante el nuevo retraso en los nombramientos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) Greenpeace reclama a la Ministra de Transición Ecológica,Teresa Ribera, que renueve urgentemente este organismo por motivos democráticos, legales y de garantía institucional.

Democráticamente porque corresponde al Parlamento ejercer un control continuado sobre la acción del CSN y, tras diferentes requerimientos, el 28 de junio de 2017, la resolución de la Comisión de Energía del Congreso de los Diputados al Informe del CSN concluía: “El Congreso de los Diputados reprueba la gestión del presidente del Consejo de Seguridad Nuclear e insta al Gobierno a su cese.” También el Partido Popular (PP) votó a favor de esta resolución.

“Desde hace año y medio, Fernando Marti está actuando como “okupa” en el cargo de presidente del CSN, sin que el Parlamento, y en especial el PP, asuman su responsabilidad para sustituirlo. El Gobierno está obligado a asegurar el bienestar de la institución”, ha declarado Mario Rodríguez Vargas, director ejecutivo de Greenpeace España.

Legalmente porque el CSN debe renovar sus cargos de manera inminente. De sus cinco miembros, uno ha tenido que abandonar su cargo al cumplir, la semana pasada, la máxima edad reglamentaria. Su presidente finalizó su mandato de seis años el pasado 28 de diciembre de 2018, establecido en el artículo 5.2 de la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del Consejo de Seguridad Nuclear, y se encuentra desde entonces en situación de interinidad. Una situación en la que estarán también el próximo día 22 otros dos consejeros, quedando únicamente uno adscrito al Partido Popular.

“Este Gobierno no puede esperar ni un día más para cumplir con el mandato democrático del Congreso y garantizar la renovación legal exigida por el Estatuto del CSN, velando por el limpìo funcionamiento de la institución”, ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear y miembro del Comité Asesor del CSN

La garantía institucional es un tema pendiente en el CSN desde el nombramiento de Fernando Marti hace seis años. Según el artículo 1 de la mencionada Ley de creación del CSN, este organismo regulador se crea como ente de Derecho Público, independiente de la Administración General del Estado. Sin embargo, el actual presidente fue Secretario de Energía hasta 24 horas antes de ser nombrado por la Comisión de Industria. Entre sus funciones como Secretario de Estado de Energía, estuvo la revocación de la orden ministerial de cese de explotación de Santa María de Garoña, asunto que ha estado tramitando posteriormente como presidente del CSN.

La falta de transparencia del CSN ha crecido durante el mandato de Marti, tal y como han denunciado muchas organizaciones, entre ellas Transparencia Internacional (TI). La denuncia de esta organización, dedicada a combatir la corrupción, consiguió finalmente que se hicieran públicos los informes que habían solicitado al CSN y que les habían sido negados por este organismo. Entre estos documentos está, el informe con los criterios para la adjudicación del emplazamiento del cementerio nuclear (ATC) en el municipio de Villar de Cañas (Cuenca), su aprobación o el sobrecoste que tendría esta ubicación. En la actualidad las autorizaciones del ATC está paralizadas. La “política del miedo”, denunciada por técnicos del CSN, y sus posibles consecuencias en la seguridad nuclear, tal y como puede leerse en la carta remitida por la Asociación Profesional de Técnicos en Seguridad Nuclear y Protección Radiológica del CSN (ASTECSN) dirigida al Congreso.

Por último, indicar que el Gobierno del PP utilizó el nombramiento directo de un consejero en 2015, sin contar con el acuerdo de los tres quintos de los miembros de la Comisión competente del Congreso, para dotar al CSN de una mayoría que no reflejaba la aritmética parlamentaria, haciéndolo apenas días antes de las elecciones. Por lo tanto, no sería la primera vez que un Gobierno actúa sin el acuerdo del Congreso.

“Por motivos democráticos y legales, y por la trascendencia que tiene el cargo del presidente del CSN, es urgente que los actuales miembros de este organismo no se perpetúen en sus cargos. Más si cabe en la coyuntura actual de finalización de cinco de las siete licencias de explotación de los reactores nucleares operativos en los próximos cinco años;”, ha concluido Montón.

 

• © valenciadiario.com © valenciadiario.es - 2015-2019 (Todos los derechos reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual. 
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.