valenciadiario.com / valenciadiario.es

Diario digital Progresista / Ecologista / Solidario / Defensa del trabajador / Defensa del consumidor / Defensa de los animales


Justicia
Foto: Pixabay/2018
Fuente: FACUA Consumidores en Acción
Valencia 11
de octubre de 2018

FACUA CRITICA QUE EL GOBIERNO NO TRANSFIERA LEXNET AL PODER JUDICIAL Y SIGA GESTIONÁNDOLO JUSTICIA

 

• El PSOE había apoyado el traspaso cuando estaba en la oposición para "acotar la separación de poderes". Ahora, el Ejecutivo dice que su control por el Ministerio no perjudica la independencia judicial.

FACUA-Consumidores en Acción critica que el Gobierno no tenga intención de transferir los servidores y la gestión del sistema LexNet al Poder Judicial, y siga manteniéndolo el Ministerio de Justicia, pese a que durante la etapa anterior del PSOE en la oposición se había posicionado a favor del traspaso para "acotar la separación de poderes".

La asociación considera imprescindible que, para garantizar la independencia del Poder Judicial, el control de un sistema como LexNet esté exclusivamente en manos de este. Para FACUA no puede existir separación de poderes cuando el Gobierno tiene acceso a toda la información sobre procedimientos judiciales de sus ciudadanos, así como a las distintas causas que llevan jueces y abogados. Esto puede provocar que el Ejecutivo tenga la capacidad de fiscalizar la judicatura e influir en ella, al conocer al detalle los casos que llevan a cabo.

FACUA también critica que, mientras LexNet se encuentre gestionado por el Gobierno, se le ha quitado el control de los procedimientos judiciales a los propios juzgados ya que, de ser los encargados de recepcionar y custodiar la documentación, ahora pasa a manos del sistema informático, además de permitir al Ejecutivo controlar una información a la que no debería tener acceso.

El cambio de posición del PSOE con respecto a la gestión de LexNet se ha conocido a través de una respuesta del Gobierno a una pregunta realizada por el senador de Podemos Joan Comorera. En ella, el Ejecutivo de Sánchez niega que la separación de poderes se vea afectada por "el hecho de que los medios personales y materiales (incluyendo aquellos electrónicos) sean proporcionados por las administraciones prestacionales, esto es, por el Ministerio de Justicia y por doce Comunidades Autónomas", a la vez que ha recordado que el reparto competencial fue avalado por el Tribunal Constitucional.

De igual forma, el Gobierno ha afirmado que cualquier tratamiento de los ficheros judiciales se verifica mediante un acuerdo con el Congreso General del Poder Judicial y que, en cualquier caso, la normativa establece como responsable del tratamiento al "órgano judicial que conozca el procedimiento", especificando que el fichero queda bajo dependencia del Secretario Judicial, encargado también de la custodia de toda la documentación en los órganos judiciales.

Además, el Ejecutivo también ha comunicado que la normativa recoge que las administraciones públicas sólo podrán hacer uso de la información extraída del fichero, nunca de este, y tras una decisión que adopten sus órganos en cumplimiento de las competencias que les atribuya el ordenamiento jurídico. Para el Gobierno, por tanto, "no se produce injerencia por parte del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial, y en el caso de que sucediera la legislación de protección de datos establece ya el correspondiente régimen sancionador".

 

• © valenciadiario.com © valenciadiario.es - 2015-2018 (Todos los derechos reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual. 
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.