valenciadiario.com / valenciadiario.es
Diario digital Progresista / Ecologista / Solidario / Defensa del trabajador
/ Defensa del consumidor / Defensa de los
animales |
Pagina web "clausurada sin autorización judicial"
Foto: Pixabay/2018
Fuente: FACUA Consumidores en
Acción Valencia
24 de septiembre de 2018 |
FACUA RECHAZA LA ENMIENDA A LA LEY SINDE QUE PROPONE EL
CIERRE DE WEBS SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL |
|
• El nuevo texto, apoyado por PP, PSOE y
Ciudadanos, contempla que la Administración pueda
decretar el cierre de páginas "en caso de reiteración de
conductas ilícitas".
FACUA-Consumidores en Acción rechaza la enmienda a la
Ley de Propiedad Intelectual, conocida como Ley Sinde,
que propone el cierre de páginas web sin la necesidad de
autorización judicial previa. La asociación considera
que esta medida supone un retroceso en materia de
libertad de expresión al dejar en manos de una comisión
administrativa la clausura de una página.
El nuevo texto, apoyado por los grupos parlamentarios de
PP, PSOE y Ciudadanos, recoge que "la medida de
colaboración dirigida al prestador de servicios, con
independencia de cuál sea su naturaleza, no requerirá la
autorización judicial prevista en el artículo 122bis".
En un comunicado posterior, el Gobierno ha informado de
que ante casos de "reiteración de conductas ilícitas" y
supuestos "graves" será la comisión encargada de valorar
si han existido infracciones la que podrá decretar el
cierre de una web.
En este sentido, FACUA se suma a las diferentes
organizaciones y expertos en el ámbito de derechos de
autor que han alertado sobre la pérdida de libertades
que puede suponer la enmienda. Así, David Bravo, abogado
especializado en propiedad intelectual, ha explicado que
"en el momento en que es ese órgano quien decide qué es
una infracción, cuándo estaremos ante una reiteración y
cuándo ante una reanudación de la infracción, resulta
evidente que serán ellos mismos quienes decidirán
unilateralmente estar en el supuesto denominado como
grave, que les permite saltarse el control judicial".
De igual forma, el abogado experto en propiedad
intelectual Javier de la Cueva ha señalado que la
enmienda supone "dotar a la administración de una
potestad totalmente arbitraria, esta vez suprimiendo
totalmente la autorización judicial. Basta con calificar
unilateralmente la presunta infracción como reiterada
para que el procedimiento aplicable prescinda de dicha
autorización".
El Ministerio de Cultura, por su parte, ha asegurado que
sólo se suprimirá esta autorización judicial en el caso
de webs que llevan varias denuncias acumuladas, ya que
es un trámite "innecesario, que retrasa los tiempos de
la justicia y empeora la tutela judicial efectiva", y
que la autorización previa en el procedimiento de
salvaguarda no se ve afectada. |
|
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2018 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |
|
|
|