|
• Los proveedores de aceite de palma de
las principales marcas del mundo, incluidas Unilever,
Nestlé, Colgate-Palmolive y Mondelez, han destruido una
zona de selva tropical de casi el doble del tamaño de
Singapur en menos de tres años, señala Greenpeace en su
informe La cuenta atrás. Ahora o nunca: Es la hora de
reformar la industria del aceite de palma.
LA INVESTIGACIÓN, QUE EVALÚA LA DEFORESTACIÓN POR
PARTE DE LOS 25 PRINCIPALES PRODUCTORES DE ACEITE DE
PALMA, HA REVELADO QUE:
• 25 empresas productoras de aceite de palma han
deforestado más de 130.000 hectáreas de bosque tropical
desde finales de 2015.
• El 40% de la deforestación (51.600 hectáreas) se
produjo en Papúa (Indonesia), una de las regiones con
mayor biodiversidad del mundo y hasta hace poco intacta
por la industria del aceite de palma.
• 12 grandes marcas conocidas se han suministrado de al
menos 20 de estos productores de aceite de palma:
Colgate-Palmolive, General Mills, Hershey, Kellogg’s,
Kraft Heinz, L’Oreal, Mars, Mondelez, Nestlé, PepsiCo,
Reckitt Benckiser y Unilever.
• Wilmar International, el mayor comerciante de aceite
de palma del mundo, ha estado comprando a 18 de las
empresas productoras de aceite de palma.
• La investigación expone el fracaso total de Wilmar
International, que se había comprometido a romper sus
vínculos con la destrucción de la selva. En 2013,
Greenpeace reveló que Wilmar y sus proveedores eran
responsables de la deforestación, la tala ilegal, los
incendios en las turberas y la deforestación de áreas
críticas para especies amenazadas como el tigre de
Sumatra. Un año más tarde, Wilmar anunció su compromiso
con una política pionera de “no deforestación, no
destrucción de turberas y no explotación“. Sin embargo,
la investigación de Greenpeace ha descubierto que Wilmar
todavía continúa suministrándose de aceite de palma
procedente de empresas que están destruyendo bosques
tropicales y robando tierras de las comunidades locales.
“El aceite de palma se puede producir sin acabar con las
selvas tropicales. Pero nuestra investigación muestra
que el aceite de palma que comercializa Wilmar está
completamente implicado en la destrucción de la selva.
Marcas muy conocidas como Unilever, Nestlé,
Colgate-Palmolive y Mondelez prometieron a sus clientes
que solo usarían aceite de palma sostenible, pero no han
cumplido esta promesa. Estas grandes empresas deben
solucionar el problema de una vez por todas rompiendo su
relación con Wilmar hasta que pueda probar que su aceite
de palma está limpio“, ha declarado Kiki Taufik,
responsable de la campaña de bosques de Greenpeace en
Indonesia.
Además de la deforestación, los 25 casos investigados en
el informe incluyen evidencias de abusos y conflictos
sociales, deforestación ilegal, desarrollo de
plantaciones sin autorización y en áreas protegidas e
incendios forestales vinculados a los trabajos de
deforestación. El informe también contiene la más
completa evaluación del proceso de deforestación en
Papúa realizado hasta la fecha.
“Papúa es uno de los lugares del planeta con mayor
biodiversidad y sus bosques vírgenes se habían librado
hasta hace poco de la destrucción que azota otras partes
de Indonesia. Ahora la industria del aceite de palma se
está moviendo y arrasando los bosques a un ritmo
alarmante. Si no paramos este proceso, los hermosos
bosques de Papúa serán destruidos por la industria del
aceite de palma como ya hicieron en Sumatra y
Kalimantan“, ha declarado Taufik.
IMPACTOS DE LA PRODUCCIÓN DEL ACEITE DE PALMA SOBRE
EL MEDIO AMBIENTE, LA POBLACIÓN Y EL CLIMA
• La mitad de la población de orangutanes de Borneo ha
sido eliminada en tan solo 16 años: la destrucción del
hábitat por parte de la industria del aceite de palma es
la causa principal. Más de las tres cuartas partes de
los bosques del Parque Nacional Tesso Nilo, hogar de
tigres, orangutanes y elefantes, han sido transformadas
en plantaciones ilegales de aceite de palma. A nivel
mundial, el sector del aceite de palma es un factor de
amenaza para 193 especies en peligro crítico, amenazadas
o vulnerables.
• El sector de las plantaciones (aceite de palma y pasta
de papel) es el principal causante de la deforestación
en Indonesia. Alrededor de 24 millones de hectáreas de
selva tropical fueron destruidas en Indonesia entre 1990
y 2015, según las cifras oficiales publicadas por el
Gobierno indonesio.
• La deforestación y la destrucción de las turberas son
las principales fuentes de emisiones de gases de efecto
invernadero que contribuyen al cambio climático. Esto ha
llevado a Indonesia a encabezar el ranking por emisores
globales, junto con Estados Unidos y China.
• El desarrollo de las plantaciones es la causa
principal de los incendios de bosques y turberas de
Indonesia. En julio de 2015, devastadores incendios se
extendieron en Sumatra, Kalimantan y Papúa. Estos
incendios produjeron una intensa humareda que afectó a
millones de personas en todo el sudeste asiático.
Investigadores de las universidades de Harvard y
Columbia estiman que el humo de los incendios de
Indonesia en 2015 pudo haber causado 100.000 muertes
prematuras. El Banco Mundial estimó los costes del
desastre en 16.000 millones de dólares estadounidenses.
• Wilmar International y otras empresas del sector del
aceite de palma son regularmente acusadas de explotación
infantil, trabajo forzado y conflictos con las
comunidades. |
|
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2018 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |
