• Con motivo mañana de la celebración del
Día Mundial de Medioambiente, Ecologistas en Acción
otorga sus premios Atila y Caballo de Atila a las
conductas más destacadas del año por su contribución a
la destrucción del medioambiente.
• Este año han obtenido el galardón la organización de
gestión de residuos Ecoembes (Premio Atila) y María
Dolores de Cospedal y su política militarista (Premio
Caballo de Atila).
• Las dos legislaturas del Gobierno del PP presididas
por Mariano Rajoy y que acaban de finalizar, han sido
mencionadas en un accésit especial. La organización
ecologista destaca que la política ambiental de estos
años ha estado marcada por los retrocesos y el bloqueo
de iniciativas positivas.
Como cada año, Ecologistas en Acción recuerda que el 5
de junio es el Día Mundial del Medio Ambiente, una fecha
establecida por la Asamblea General de las Naciones
Unidas en 1972 para aumentar la conciencia
medioambiental y fomentar la acción global en la
protección del medio ambiente. Para ello, la
organización ecologista premia a los que son como Atila:
por donde pasan, no crece ni la hierba. Con estos
premios se señala a instituciones y sus responsables
como causantes de agudizar la crisis ambiental y social.
EL PRIMER PREMIO, PREMIO ATILA 2018, HA SIDO PARA LA
ORGANIZACIÓN DE RECICLAJE Y GESTIÓN DE RESIDUOS
ECOEMBALAJES ESPAÑA, ECOEMBES
Para justificar el galardón, Ecologistas en Acción ha
ofrecido diez argumentos:
1. Por gestionar un
sistema con unos resultados nefastos para el medio
ambiente, que es causa fundamental de la contaminación
de mares y playas.
2. Por falsear los
datos del reciclaje de envases, afirmando que se
reciclan el 77% de los envases, cuando en realidad el
reciclaje real no supera el 35%. No hace falta más que
observar la cantidad de envases que acaban en los
vertederos, costas, ríos y playas.
3. Por eximir a los
envasadores de la responsabilidad ampliada del
productor, haciendo creer que por colocar el 'punto
verde' en los envases acaba su real responsabilidad en
la puesta en el mercado de sus productos y envases.
4. Por financiar con
el dinero de los consumidores costosas campañas de
publicidad de lavado de imagen, que busca camuflarse
ante la sociedad como si fuera una ONG ambiental.
5. Por hacer un
intenso trabajo de lobby frente a las Administraciones
para impedir o retrasar la implantación de un sistema de
depósito, devolución y retorno de envases de bebidas,
que es el único que garantiza la consecución de una
recogida superior al 90% de los residuos de envases.
6. Por constituirse
en un feroz monopolio en la gestión de los envases
impidiendo la libre competencia, que impone a los
Ayuntamientos y recicladores sus condiciones leoninas,
retribuyendo de forma insuficiente los costes
adicionales que supone a los Ayuntamientos la recogida
de envases.
7. Por amparar un
sistema que dilapida los recursos naturales y obtiene
unos materiales reciclados de bajísima calidad, que
impide la consecución de una economía circular.
8. Por el 'lavado
verde' de la imagen de los envasadores, financiando y
organizando campañas de limpieza del medio natural,
haciendo creer que la responsabilidad de las basuras
marinas y del abandono de residuos en el medio natural
recae en los consumidores y no en los envasadores.
9. Por adulterar los
objetivos y el alcance del nuevo paradigma de la
Economía Circular, restringiéndola a cambios
tecnológicos y no sociales.
10. Por escamotear
su contribución a la incineración de residuos
('valorización energética'), destino final de muchos de
los envases recuperados.
EL SEGUNDO PREMIO, PREMIO CABALLO DE ATILA, SE LO HA
LLEVADO MARÍA DOLORES DE COSPEDAL, COMO RESPONSABLE DEL
MINISTERIO DE DEFENSA Y DE LAS POLÍTICAS MILITARISTAS
ESPAÑOLAS
Las razones que Ecologistas en Acción ha esgrimido
para otorgar este galardón han sido:
1. Por las elevadas
y desproporcionadas cifras del gasto militar. En 2015,
por ejemplo, el 34’65 % de las inversiones reales del
Estado se destinaron a Defensa. El gasto militar
representó 14’66 veces más que el gasto en Servicios
Sociales y Promoción Social o 236’94 veces más que el
gasto en Fomento del Empleo.
2. Por la falta de
transparencia de su gestión, que se traduce en un enorme
gasto militar oculto o en la proliferación de misiones
exteriores sobre las que apenas hay información pública.
Sin ir más lejos, 15.000 de los 23.500 millones de euros
de gasto militar estimado para 2018, se ocultan en
partidas fuera del presupuesto del Ministerio de Defensa
correspondientes a gastos extraordinarios o a los
presupuestos de otros ministerios.
3. Por su intención
de duplicar el gasto militar en los próximos siete años
respondiendo a las demandas de Donald Trump, que instó a
los países europeos integrados en la OTAN a aumentar la
inversión en ejércitos y armamento. Este incremento
contrasta además con los recortes realizados en
políticas sociales o ambientales.
4. Por sus esfuerzos
para mejorar la imagen pública del ejército y el
militarismo a base de campañas publicitarias en medios
de comunicación, desfiles o presencia militar en ferias
infantiles-juveniles o en centros escolares.
5. Por su pretensión
de introducir contenidos específicos de adoctrinamiento
militarista y patriótico en las aulas de educación
primaria a través de una guía didáctica publicada junto
con el Ministerio de Educación.
Este año, y dado el contexto especial de un fin de
Gobierno de Mariano Rajoy adelantado a causa de la
moción de censura, Ecologistas en Acción ha entregado un
accésit especial a las políticas ambientales de sus dos
legislaturas. Como recuerda en un
comunicado, las legislaturas populares han estado
marcadas por los retrocesos ambientales y sociales, el
desmantelamiento de buena parte de la legislación
ambiental existente y el bloqueo de iniciativas de otros
grupos parlamentarios. |
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2018 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |