valenciadiario.com / valenciadiario.es
Diario digital Progresista / Ecologista / Solidario / Defensa del trabajador
/ Defensa del consumidor / Defensa de los
animales |
Ana Botella
Foto: PSPV-PSOE/2018
Fuente:
PSPV-PSOE Valencia
10 de mayo de 2018 |
REHABILITACIÓN PALACIO DEL TEMPLE
BOTELLA: "MORAGUES TRATA LA REHABILITACIÓN DEL
PALACIO DEL TEMPLE COMO SI FUERAN LAS OBRAS DE SU CASA" |
|
• La diputada socialista Ana Botella
denuncia los “numerosos despropósitos” del Gobierno
sobre las obras como las dos paralizaciones, el cambio
de arquitecto, el incremento del presupuesto o la
destrucción de una parte del patrimonio.
La diputada del PSPV en el Congreso, Ana Botella, ha
criticado hoy las formas con las que el delegado del
Gobierno, Juan Carlos Moragues, y el Ministerio de
Hacienda han llevado la rehabilitación del Palacio del
Temple. “Como si se tratara de las obras de su casa,
Moragues ha hecho y desecho a su antojo durante años sin
dar cuentas, sin ninguna transparencia a la sociedad, ni
en el parlamento, donde ha habido que recurrir al amparo
de la presidenta del Congreso para exigir respuestas”,
ha denunciado Botella.
Para la parlamentaria socialista, las declaraciones de
hoy del delegado del Gobierno anunciando la
rehabilitación de este edificio del siglo XVIII como
“volver a su casa” evidencian “la forma de actuar del PP
con estas obras de rehabilitación que se han alargado
más de 13 años”. Botella ha recordado que desde 2012,
año en el que se redactó el proyecto de reforma
dependiente del Ejecutivo central en manos del PP, los
“despropósitos” alrededor de esta infraestructura han
sido numerosos.
Así, ha señalado el despido del arquitecto ganador del
concurso nacional y la subcontratación de otro nuevo sin
experiencia en rehabilitación patrimonial a través de
empresas interpuestas; dos paralizaciones de obra, una
por el propio Gobierno y otra por el Ayuntamiento de
Valencia; además de dos grandes modificados del proyecto
que han supuesto un incremento del presupuesto de más de
3 millones de euros sobre el importe original o la
adjudicación de las obras con una baja temeraria del
40%.
“Durante estos años ha habido continuas incidencias y
decisiones inexplicables tratándose de un BIC con máxima
protección que -según ha denunciado- constituyen los
precedentes relevantes que han desembocado en un hecho
singular como es la destrucción del Salón de Plenos del
siglo XIX”. Al respecto, ha calificado como “lamentable”
que hoy Moragues “diga que el Palacio volverá a su
estado original cuando hemos denunciado y puesto en
manos de la Fiscalía la destrucción del Salón de Plenos
del s. XIX”. De hecho, según ha recordado Botella, la
denuncia se encuentra actualmente en un juzgado de
València por un posible delito contra el patrimonio ante
la demolición de un salón del siglo XIX.
Del mismo modo, la diputada socialista también ha
denunciado la falta de información y transparencia por
parte del Gobierno quien se ha negado a detallar cuál es
el Presupuesto total de las obras de rehabilitación y
cual es su ejecución anual desde 2012. De hecho, Ana
Botella ha tenido que presentar hasta en dos ocasiones
sendas baterías de preguntas en el Congreso para conocer
el estado y evolución de las obras que jamás tuvieron
respuesta de ningún tipo por parte del Ministerio de
Hacienda. “La falta de transparencia y la opacidad para
facilitar la documentación requerida ha sido la norma”,
ha criticado. |
|
• © valenciadiario.com
© valenciadiario.es - 2015-2018 (Todos los derechos
reservados).
• Queda terminantemente prohibida la reproducción total
o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta
Web, salvo autorización expresa de valenciadiario.com, o
de valenciadiario.es.
• Queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo
32,1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad
Intelectual.
• Queda prohibida la distribución, puesta a disposición,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta Web, en cualquier forma o modalidad, sin previa,
expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera
reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o
revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente
lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. |
|
|
|